Tämä on yritykseni ymmärtää ja käsitellä tapahtunutta. Terapiakirjoittamista.

Olen ollut tällä viikolla Satakunnan Kansassa uutisvuoroissa, mutta mitään Jokelan tapaukseen liittyvää en ole itse alusta saakka kirjoittanut. Keskiviikkona ammuskelun tapahtuessa olin perehdyttämässä paria tulokasta työhön. Siinä oli aikaa myös ihmetellä Jokelan tilannetta. Torstaina ja perjantaina olin iltavuorossa toimittamassa verkkosivuja, jolloin altistuin myös aikamoiselle Jokela-uutisten virralle.

Olen siis toimittanut valtavat määrät tähän tapaukseen liittyviä tekstejä ja kuvia, mutta itse en ole kirjoittanut mitään omaa tapauksesta. Nyt tuntuu siltä, että pitää vähän henkäistä ja käsitellä asiaa rivin tai muutaman muodossa.

Joku haastateltu jokelalainen poika totesi keskiviikkona, ettei ole ehtinyt miettiä asiaa, mutta olo tuntuu oudolta. Tunnistan tuon tunteen. Myös minusta tuntui pitkään aika oudolta. En ollut paikalla kokemassa kauheuksia, mutta uutisvirta löi lujaa. Olen jokseenkin järkyttynyt tapahtuneesta, hiukan surullinen, pikkaisen vihainen, mutta ennen kaikkea pohjalla on outo olo. Mitä se tarkoittaa?

Luulen, että se liittyy tapauksen selittämättömyyteen. Poika naksahtaa ja tappaa kahdeksan ihmistä sekä itsensä. Sitä on on vaikea selittää. Ensimmäisen parin päivän aikana kukaan ei tuntunut osuvan asian ytimeen, vaikka moni yritti selittää tapahtunutta. Se jokin epämääräinen tapauksessa siirtyy ja saa myös oman olon tuntumaan epämääräisen selittämättömältä.

Niin, niitä selityksiä. Välittömästi tarjottiin koulukiusaamista, kasvatusta, väkivaltapelejä ja yhteiskuntavastaisuutta - mutta ei tätä niin vain selitetä.

Minusta paras selitys on se, että kaveri vain päätti tappaa. Hänestä se oli hieno juttu. Kun tässä maailmassa on johonkin pelastukseen uskottava, niin jos sitten vaikka väkivaltaiseen vallankumoukseen. Ihmismieli on aika kummallinen sokkelo. Tietyt, yksilölle vahingollisetkin ajatukset saattavat ottaa vallan, jos ne saavat muhia eristyneisyyden umpiossa. Ympäristön käytös voi niitä ruokkia, ja joillakin ihmisillä päänuppi on vain heikompaa tekoa alusta alkaen kuin muilla.

Tästä löytyy ehkä tuon hahmottoman epämääräisyyden takana piilevä pelottava ajatus, jota useimmat eivät edes tahdo tunnustaa: sinäkin voisit murtua samalla tavalla. Et ehkä tappaisi silmittömästi muita ja itseäsi, mutta sinä voisit vajota samanlaiseen mielettömyyden tilaan ja tehdä jotain selittämättömän pahaa. Myös Adolf Hitler oli vain ihminen.

Pekka-Eric Auvinen katsoi, että nykyinen yhteiskunta ei ole kovin hieno paikka. Tosin hän näki demokratian ja kaiken sen mukanaan tuoman huonona. Minä taas katson, että ehkä nykymeno alkaa olla liian tunteetonta suorittamista ja yhteiskunta liian kova. Ihmiset ovat etääntyneet kaikesta, jopa itsestään. Monet ovat henkisesti tyhjiä. Auvinen olisi tarvinnut osakseen enemmän juuri sitä mitä hän halveksi: inhimillisyyttä ja välittämistä, jotain hyvää johon uskoa.

Sekin koskettaa, ettei Auvinen ollut niin kovin erilainen kuin minä samanikäisenä: hiukan syrjäänvetäytyvä, kiinnostunut filosofiasta, tykkäsi räiskintäpeleistä ja puuhasi internetissä. Onneksi minulla oli muutakin. Oli roolipelit, jotka opettivat kuvittelemaan asioita ja käsittelemään erilaisia tilanteita, ymmärtämään erilaisuutta. Oli myös kirjoittaminen, jota kautta pääsin tutkimaan vielä syvemmin omia ajatuksia. Sen lisäksi oli suuret opettajat ja innoittajat: MacGyver (kuka sen sitten kirjoittikaan), joka opetti, että aseet ovat pahasta ja että kekseliäisyydellä pääsee pitkälle, Spiderman (Stan Leen kirjoittamana) joka opetti, että suuren voiman kanssa tulee suuri vastuu ja Delenn (JMS) joka vakuutti, että usko riittää. Muutamia mainitakseni.

Outo olo on alkanut helpottaa. Tiedättekö mihin minä uskon? Siihen, että jopa meidänlaisillamme olennoilla, ihmisillä, on toivoa paremmasta.

Pääsin tuossa pari tuntia sitten aamun uutisvuorosta. Tällaista meidän Satakunnan uutisalueella viimeisen vajaan vuorokauden ajalla:

Autolla hurjastellut huumeveikko linnoittautui ampuma-aseen kanssa taloon, jota poliisi piiritti koko yön. Poliisi myös ampui, mutta kukaan ei loukkaantunut. "Piiritystilanne sai alkunsa valtatie 2:lta Porista kehkeytyneestä takaa-ajosta, kun aseistautunut mies ajoi ylinopeutta poliisin tutkaan." (Satakunnan Kansa)

Sitten kuulimma, että Raumalla on löydetty nainen ammuttuna yksityisasunnosta. "Poliisi löysi naisen kuolleena asunnon WC:stä. Vainajalla oli ampumavamma päässään ja hänen vieressään oli pienikaliiberinen ase. Ase on luvaton." (Satakunnan Kansa) Aviomiestä epäillään.

Ja Satakunnan rajalla, mutta Etelä-Pohjanmaan puolella Isojoella on myös ammuskeltu.

Ovatko kaikki Suomen aseen omistavat epästabiilit henkilöt pudonneet Jokelan tapauksen sysääminä kuilun reunalta alas?

Jaha, nyt kun viimeksi katsoin meidän verkkosivulta, niin jotakuta on myös puukotettu Porissa eilen illalla. Sitä tapahtuu valitettavasti vähän väliä.

Kun meillä juhlittiin vappua, Ameriikan Yhdysvalloissa kunnioitettiin maailman upeinta valtiota uskollisuuspäivänä, jonka pyhä Yrjö juurikin julisti.

Lähempää uutisista: Venäjä se vain prässää Viroa. Näyttää vähän siltä, että kaikki keinot on käytössä pommeja lukuunottamatta. Seuraavaksi katkotaan polttoainekuljetuksia.

Ja Nato on näköjään vastaamassa provokaatioon - omalla pikku trollilla. HS:n uutinen Naton harjoituksista:

Harjoituksessa on kuviteltu tilanne, jossa valmiusjoukko "on kutsuttu vastaamaan kärjistyvään konfliktiin sisäisesti jakautuneessa maassa".

Kerrassaan mielikuvituksellista!

Kirjoittelin viimeksi Kelan matematiikasta läpiä päähäni. Ongelmana oli siis opintotuen vuositulorajat valmistumisvuonna. Olin laskeskellut, että koko valmistumisvuoden (2006) tuloni ovat liian suuret vuositulorajoihin nähden ja joutuisin palauttamaan opintotukiani. Luuloni perustui kuulemiini kauhutarinoihin valmistumisvuoden opintotukien takaisinperinnästä. Luin sitten Kelan oppaita sujuvasti lukemani näihin tarinoihin sovittaen, ja palautin vapaaehtoisesti yhden kuukauden opintotuet.

Pykälään liittyvä Kela-jargon on hirvittävää, ja matemaattisten taitojen suhteen täysin toivottomana tapauksena minulla oli suuria ongelmia saada kokonaiskuvaa järjestykseen. Parhaimpaan tiivistykseen he yltävät useamman sivun sepustuksessa tässä:


Toisin sanoen, kun olin opiskellut tammi- ja helmikuun, nostanut noilta kuukausilta opintotukea ja valmistunut sen jälkeen, sain tienata tuolla opiskeluajalla 1 010 euroa. Olin "valitettavasti" tienannut enemmän, joten tekemäni yhden kuukauden palautus oli kuin olikin paikallaan. Se nosti vapaan tuloni määrän 2 020 euroon, ja nyt minun pitäisi välttyä takaisinperinnältä.

Jos Kela onnistuu laskeskelemaan tuon jotenkin toisin ja lähettää minulle karhukirjeen joskus ensi vuonna, minun täytyisi tehdä uudelleenkäsittelypyyntö ja todistaa, minkä verran olen vuosituloistani tienannut valmistumiseni jälkeen.

Kelan sivuilta:


Täytyy sanoa, että elämä on ollut paljon helpompaa ja mukavampaa sen jälkeen, kun on päässyt työelämään eikä ole enää tarvinnut täytellä Kela-hakemuksia tai lähetellä sinne lukuisia todistusjäljennöksiä.

Ehkä on ihan hyvä, että tulin tätä asiaa näin julkisesti käsitelleeksi, vaikka disinformaatiolla aloitinkin, sillä käsittääkseni aika moni saa yllättäin noita opintotuen takaisinmaksukehotuksia. Ongelma on siinä, ettei asiaa tule miettineeksi, koska tuntuu järjenvastaiselta, että Kela pyytäisi pois sitä, minkä on valmistumisen jälkeen tienannut! Ja sitten kun tuo takaisinmaksupyyntö tulee tai sellaisista kuulee, ajatteleekin, että juu, Kela on juuri noin paha byrokraattinen laitos! Näin minä oikeasti hetken aikaa kuvittelin. Kelan kannalta ongelma piilee siinä, etteivät he näe valmistuneesta verotuksesta, koska palkat on tienattu suhteessa valmistumiseen.

No, nyt kun tässä on hetki nöyrrytty, niin voisi taas alkaa miettiä, onko ihan oikein, että opintotukikuukautta kohti saa tienata vain 505 euroa. Se ei ole kauhean suuri summa osa-aikaisessakaan työssä tienattavaksi.

EDIT: Tämä viesti sisältää erheellistä tietoa opiskelijan valmistumisvuoden opintotuen vuositulorajoista. Katso oikaisuni.

Niin hieno kuin Suomen sosiaaliturva onkin, se voisi olla parempi. Minulla ei ole kauheasti tapana Kelan tukiasioista rutkuttaa, mutta nyt - vuosi viimeisimmän tuen noston jälkeen - on pakko. Heräsin nimittäin tilanteeseen, jossa olen perhana tienannut viime vuonna "liikaa".

Eräs tuttu valokuvaaja sai hiljattain Kelalta opintolainan takaisinperinnästä tiukan ilmoituksen: pari tuhatta euroa maksettava hetimmiten. Hän oli valmistunut toissa vuonna kesän alla ja tienannut koko loppuvuoden. Ei olisi pitänyt.

Minä taasen valmistuin viime vuonna maaliskuussa. Nostin opintotukea pari ensimmäistä kuukautta. Sen jälkeen olin pienen hetken työtön, tein keikkaduunia ja pääsin lopulta kokopäivätöihin kesäkuun alusta alkaen. Kelan tulorajojen mukaan 2 opintotukikuukauden päälle saa vuodessa tienata 16 160 euroa (brutto). No, minä ehdin tienata vähän enemmän - en paljon enempää, mutta ratkaisevasti.

Vaihtoehtoni olivat nyt palauttaa opintotukia vapaaehtoisesti (tehtävä tämän kuun loppuun mennessä viime vuoden tuista) tai odotella, että Kela tutkii verotuksesta joskus ensi vuonna asian ja ottaa tuen takaisinperintään 15 prosentin korolla. Minä nyt sitten laskeskelin, että yhden kuukauden takaisin maksulla alitan niukan naukin Kelan tulorajat. Sinne mäni pyöreästi 430 euroa kerralla.

Onneksi en valmistunut myöhemmin keväällä. Olisin kuitenkin ehtinyt tehdä reilussa puolessa vuodessa melkein yhtä ison tilin ja olisin sitten saanut maksella takaisin kertalaakista pitkälle toista tonnia. Esimerkiksi 4 tukikuukauden päälle saisi tienata vain 14 140 euroa.

En ole ainut, jolle tämä valmistumisen jälkeinen tulon rajaaminen on tullut yllätyksenä. Onneksi noita yllätyksiä kantautui minunkin korviini, niin minua ei yllätetty housut kintuissa. Kyllähän nämä rajoitukset lukevat Kelan pumaskoissa... Mutta oikeasti, hei: kenelle tulee mieleen, että Kela rajoittaisi sitä, mitä saat tienata sen jälkeen, kun olet jo päättänyt opiskelusi? Mikä järki siinä on?

Jos tulorajoja pitää olla, niin tarkasteltavan ajanjakson pitäisi päättyä valmistumispäivänä eikä jatkua vuoden loppuun. Helvetti. Ja mikä ihme on tuo takaisinperinnän 15 prosentin korko? Siinä Kela oikein vuolee rahaa.